（圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
事件起因：一名醫(yī)生發(fā)熱，咳嗽后仍堅(jiān)持工作，被警方以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椋?/span>
2020年2月7日，馬鞍山市公安局發(fā)布了一條警情通報(bào)，公安機(jī)關(guān)成立專(zhuān)案組，對(duì)該市中心醫(yī)院一名發(fā)熱，咳嗽后仍堅(jiān)持工作的醫(yī)生涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤Ｔ撌录笾碌臅r(shí)間線(xiàn)如下：
1月23日 醫(yī)生江某攜妻女回安慶老家，期間3次與其大哥大嫂一家聚餐。
1月27日 江某返回馬鞍山市。
1月28日 江某到醫(yī)院上班。
1月30日 江某出現(xiàn)低熱，感冒癥狀。
2月4日 江某再次到醫(yī)院上班。
2月6日 其大哥大嫂被確診為新型冠狀病毒肺炎感染者。
同日，江姓醫(yī)生和其妻停止上班。經(jīng)查，江某系疑似新型冠狀病毒肺炎感染者。
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件及兩高兩部發(fā)布《懲治妨害疫情防控意見(jiàn)》中對(duì)疑似病人兩行為涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的規(guī)定：
2月6日，兩高兩部發(fā)布《懲治妨害疫情防控意見(jiàn)》。意見(jiàn)明確規(guī)定了，故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，涉嫌構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪：
1.已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿(mǎn)擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的；
2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿(mǎn)擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。
根據(jù)刑法對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的規(guī)定，及兩高兩部的意見(jiàn)，即如果在主觀上有傳播新型冠狀病毒的故意；客觀上，新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人，拒絕隔離治療或者隔離期未滿(mǎn)擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
入罪的標(biāo)準(zhǔn)，仍然是從客觀方面到主觀方面，判斷行為人實(shí)施的行為是否符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。
該名醫(yī)生是否涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？根據(jù)刑法對(duì)該罪的構(gòu)成要件出發(fā)，不僅需要符合形式外觀，也需要符合實(shí)質(zhì)要求，結(jié)合疫情防控的特殊時(shí)期司法活動(dòng)的宗旨，是為了更好的保障人民大眾的安全和健康，慎重進(jìn)行認(rèn)定。
那2月7日馬鞍山警方警情通報(bào)里的江姓醫(yī)生，在發(fā)熱后仍然堅(jiān)持工作，并在2月6日初檢屬于疑似病人，是否適用“意見(jiàn)”中的情形？需要從下面幾個(gè)方面去判斷：
主觀方面：以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，即主觀上有傳播新型冠狀病毒的故意。刑法上的故意分為直接故意和間接故意。直接故意是希望結(jié)果的發(fā)生，對(duì)結(jié)果積極追求；而間接故意是放任結(jié)果的發(fā)生，對(duì)危害結(jié)果既不積極追求也不設(shè)法避免。
回到這個(gè)案件中，即江某是否涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，需要用證據(jù)證明江某主觀方面，是積極追求新型冠狀病毒的傳播，至少，有放任病毒的傳播心態(tài)。
客觀方面，則要查明，江某是否屬于拒絕隔離治療？抑或是隔離期未滿(mǎn)擅自脫離隔離治療，繼而在出現(xiàn)發(fā)熱癥狀后繼續(xù)回到醫(yī)院上班？若答案是否定的，則不應(yīng)認(rèn)定符合入罪標(biāo)準(zhǔn)。
在危害結(jié)果方面，則需要進(jìn)一步證實(shí)，若江某存在拒絕隔離或擅自隔離的行為，且該行為導(dǎo)致了新型冠狀病毒的傳播。
只有主觀和客觀一致，主觀上存在傳播新型冠狀病毒的故意，同時(shí)客觀上造成了新型冠狀病毒的傳播，江某發(fā)熱后帶病上崗，才能對(duì)其做出涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的認(rèn)定。
反之，在此時(shí)防控疫情特殊時(shí)期，戰(zhàn)斗在一線(xiàn)的醫(yī)務(wù)人員缺乏。醫(yī)者仁心，在并未診斷出自己系疑似病例情形之下，出于一份醫(yī)者的初心，江某不顧自身安危，主動(dòng)返回工作崗位，行使醫(yī)生救死扶傷的職責(zé)，如果其采取嚴(yán)格防范措施再給病人治病，則無(wú)主觀惡意，不構(gòu)成犯罪。
疫情之下，萬(wàn)眾一心，抗擊疫情。我們的白衣天使奮戰(zhàn)一線(xiàn)，而肩負(fù)公平正義使命擔(dān)當(dāng)?shù)乃痉üぷ魅藛T，依法及時(shí)、嚴(yán)懲治妨害疫情防控的違法犯罪；對(duì)依法不構(gòu)成犯罪的，相信也能查清事實(shí)真相，很好的回應(yīng)民眾對(duì)案件真相和公平正義的期待。（完）
（內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝配合。）
如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢(xún)深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)
聯(lián)系電話(huà)：13902983029（微信同號(hào)）
地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：
或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：
